Минфин против доначисления импортерам вин акцизов «задним числом»

Минфин России отменил пониженные акцизы для импортеров так называемых защищенных вин. Импортеры удивились и пригрозили уходом с рынка, а аналитики предрекли очередное повышение цен и возвращение потребителей в «водочный» сегмент. 

Ставка акциза на вино в России с 1 января 2016 года составляла 9 рублей на литр, на игристое вино — 26 рублей за литр, а на вино и шампанское с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП) — 5 рублей и 13 рублей за литр соответственно. С 1 января 2017 года ставка акциза на тихие вина была повышена до 18 рублей, на игристые вина — до 36 рублей на литр. При этом на вино с ЗГУ и ЗНМП сохранилась прошлогодняя ставка 5 рублей, а на такие же игристые вина — повышена до 14 рублей за литр.

В Минфине пояснили, что компании-импортеры не имели оснований использовать льготу по акцизу, так как изначально она предусматривалась только для отечественных производителей.

Федеральная таможенная служба России заявила, что планирует взыскать недополученные суммы акцизов от импорта, однако, по мнению участников рынка, это решение приведет к разорению 80 процентов компаний, занимающихся этим бизнесом.

«Мы сдавали правильные таможенные декларации, их проверяли, никаких вопросов не было. А теперь спустя полтора года нам говорят: ой, извините, мы у вас как-то неправильно посчитали акциз», — приводит «Коммерсантъ» мнение владельца компании «Моро» Дмитрия Сырых. По подсчетам собеседников издания, для некоторых компаний доначисленный сбор может превысить 100 миллионов рублей.

Задним числом

Изменение акцизной политики для импортных вин, как и следовало ожидать, пришлось по душе отечественным производителям. «Мы полностью поддерживаем эту инициативу Минфина, — прокомментировал решение генеральный директор Inkerman Сергей Лебедев.

— Конечно, льгота должна распространяться исключительно на российские вина. Я не вижу смысла давать дополнительные преференции импортным производителям — идет ли речь о вине или о других продуктах».

По словам руководителя компании, культура российского виноделия только начала возрождаться и нуждается в поддержке. «Когда мы приезжаем в ту же Италию, для нас же очевидно, что итальянское вино там будет дешевле, а импортное дороже.

В России пока не так — импортные и российские производители находятся практически в равных условиях на полке», — констатирует он.

Минфин против доначисления импортерам вин акцизов «задним числом»

Размер поправки небольшой — в пределах нескольких процентов от конечной цены, поэтому эта мера немного снизит рентабельность для компаний-импортеров и дистрибьюторов, считает генеральный директор хозяйства Alma Valley Андрей Григорьев.

Он считает преувеличением прогнозы о грядущем банкротстве импортеров, однако согласен с тем, что издержки компаний, а вместе с ними и цены вырастут. Ценообразование российских вин, по мнению Андрея Григорьева, это напрямую не затронет.

«Возможно, мы получим некоторые преимущества в связи с тем, что издержки на конкурентную импортную продукцию вырастут. Эта мера по снижению акциза для вин с защищенным географическим указанием изначально и была задумана для поддержки российских производителей.

Непонятно, почему эти 1,5 года импортеры ей спокойно пользовались», — заявил гендиректор хозяйства. Аналитики при этом не так оптимистичны в прогнозах и считают, что необходимость выплатить дополнительно миллионные налоги в условиях кризиса обернется катастрофой для многих компаний.

«Не стоит забывать, что в настоящее время бизнес в России переживает достаточно непростые времена, все возможные расходы планируются чуть ли не на годы вперед, — говорит адвокат бюро «Деловой фарватер» Павел Ивченков. — Большинство компаний существуют в рамках строго обозначенного бизнес-плана.

А тут дополнительные расходы, не заложенные изначально в бюджет организации, которые в принципе невозможно или достаточно трудно достать из оборота». В таком случае не избежать проблем с кредиторами и, как следствие, возбуждение процедуры несостоятельности (банкротства), добавляет эксперт.

Конечно, доначислить акциз задним числом за полтора года — это удивительная практика, которая действительно может разорить, а значит, выкинуть из рынка до 60-80 процентов компаний, которые, собственно, и создавались под использование льготы, комментирует решение министерства генеральный директор компании «Мани Фанни» Александр Шустов.

По мнению аналитика «Алор Брокер» Кирилла Яковенко, есть риск, что компании в ходе выплаты акцизной разницы с начала 2016 года фактически выдадут на откуп часть собственной прибыли, и это будет означать, что они работали себе в убыток.

«Конечно, компании будут пересматривать свои отношения с поставщиками, но очевидно, что им станет выгоднее налаживать связи с российскими производителями, которые не лишены «скидки»», — говорит эксперт.

При этом он не исключает, что позиция Минфина может быть оспорена в суде, но туда импортеры могут пойти, только если действительно получат уведомления о доначисленных акцизах.

«В этой ситуации у импортеров есть все шансы добиться справедливости, поскольку они подавали декларации с учетом пониженных акцизов, под которыми фактически подписалось само правительство.

То есть налицо явное противоречие и снижение силы собственных подзаконных актов», — заключил он.

Минфин против доначисления импортерам вин акцизов «задним числом»

Эксперт напоминает, что пониженные акцизы для зарубежного алкоголя вводились на фоне стремительно падающего алкогольного рынка Так, в 2015 году он сильно просел, и новая мера позволила нарастить импорт вина — за один только январь 2016-го сразу на 4,5 процента, всего за тот год ввезено было 175 миллионов литров вина.

«Сейчас же, по всей видимости, ситуация на рынке привела к тому, что отечественное вино, в том числе и из Крыма, не может выдержать конкуренцию иностранному, поэтому таким образом правительство, скорее всего, хочет в ручном режиме переориентировать поставщиков и посредников на работу с отечественными производителями — здесь и цена привлекательная, и возможности для продвижения на рынки теперь стали более комфортные», — говорит аналитик. Назад к водке

Нужно ли ждать повышения цен на импортное вино после пересмотра акцизной политики — вопрос риторический. При этом аналитики уверены, что подорожание коснется иностранного алкоголя.

Отказ от пониженных акцизов для импортеров серьезно ударит по импорту вина, однако потребители почувствуют эффект от такого решения лишь через 4-5 месяцев, считает первый вице президент «Опоры России» Павел Сигал.

Российские производители попытаются занять долю компаний-импортеров, но все же роста цен не избежать, считает он. При этом дальнейшее падение доходов может, по его мнению, вернуть «аудиторию» крепкому алкоголю.

В этой ситуации, считает Александр Шустов, больше всего будут платить потребители дешевых вин.

«К сожалению, рост акцизов, как известно, сильнее всего бьет по наименее обеспеченным слоям населения — они не начинают потреблять меньше, а просто переходят на более дешевые вина или даже на крепкий алкоголь», — говорит аналитик.

Он также ожидает, что «по обычной логике нашей экономики» вырастут цены и на российскую алкогольную продукцию, и на импортную, а еще в перспективе ожидается рост акцизов и на крепкий алкоголь. У правительства есть задача увеличить доходную часть бюджета, и оно ее выполняет.

Но рост акцизов, по мнению аналитика, — это тупиковый вариант. «Как показывает практика ЕС, очень высокие акцизы, например на сигареты, приводят к тому, что сигареты становятся товаром номер 1 для контрабандистов и эти налоги все равно не удается собрать», — констатирует эксперт.

Что касается потребительского поведения, которое, по данным статистики, в последние годы говорит о росте интереса к некрепкому алкоголю, то повышение акцизов вряд ли сильно его изменит.

«Текущая ситуация в целом вряд ли сместит вкусовые пристрастия любителей алкоголя, скорее, просто количество походов в винный отдел будет сокращаться.

Или же ценители начнут наконец-то знакомиться с хорошим российским вином, которое вопреки скептикам все-таки существует», — говорит Кирилл Яковенко.

Минфин против доначисления импортерам вин акцизов «задним числом»

Само по себе повышение акциза не должно сильно повлиять на себестоимость продукта, считает гендиректор Inkerman Сергей Лебедев.

«Однако если импортеров все-таки обяжут выплачивать недостающие суммы, то рынок может лишиться здоровой конкуренции, что рано или поздно приведет к повышению цен (в первую очередь, на импортные продукты), и повлиять на выбор потребителя», — говорит он.

Интерес потребителя к вину, по словам эксперта, действительно растет, но важно, чтобы его поддерживало и государство. Акциз на вино вырос в два раза, с 9 до 18 рублей за литр, тогда как акциз на водку остался неизменным, а минимальная розничная цена и вовсе была снижена.

В настоящий момент минимальная цена на бутылку водки емкостью 0,5 литра составляет 205 рублей — таким образом, констатирует он, водка становится еще более доступной для потребителя, чем вино.

«Я надеюсь, что импортерам удастся договориться с Минфином и ФТС и избежать оплаты недоплаченных сумм акциза в федеральный бюджет задним числом, — заявил «Ленте.ру» Сергей Лебедев. — Это нанесет ущерб абсолютно всем компаниям, а для некоторых и вовсе может действительно грозить разорением.

В конце концов, речь идет о двустороннем недопонимании и неправильной трактовке закона, а не о халатности и находчивости импортеров». При этом, по его мнению, нельзя ставить своей целью вытеснение с рынка импортной продукции.

«В конце концов, — добавил он, — развитие культуры потребления вина невозможно без вин Старого и Нового Света, которые сегодня являются той самой планкой, на которую должны ориентироваться российские производители».

https://lenta.ru/

Импортеры вина не будут доплачивать в бюджет

29 мая 2017, 00:15

Читайте также:  Замена ККТ онлайн кассой – расходы можно учесть для УСН

1571 просмотр

Минфин не одобрил предложение доначисления акцизов за уже ввезенную на территорию России продукцию.

Минфин против доначисления импортерам вин акцизов «задним числом»В ведомстве разрабатывают изменения в налоговое законодательство, согласно которым, импортерам не придется доплачивать акциз за ввезенные с 2016 года защищенные вина, сообщает «Ъ». Ранее импортеры уже заявляли о несогласии доплачивать акциз задним числом, предупреждая, что в этом случае с рынка уйдет до 80% операторов.

Согласно подсчетам Минфина, общая сумма доначисленных платежей может составлять около 1,4 млрд руб. Доначисление сумм акциза российским импортерам вин с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП) в Минфине считают несправедливым.

  • «Так как законом жестко регламентирован порядок действий ФТС по взысканию выявленных неуплаченных сумм налога, Минфин в настоящее время готовит изменения в налоговое законодательство, которые позволят избежать ретроспективного доначисления сумм акциза»,- сказано в сообщении пресс-службы министерства.
  • Напомним, что в мае защищенное вино импортного производства вывели из-под действия льготного акциза, в связи с чем импортеров вина могли обязать доначислить около 1,4 млрд рублей акцизов.

  • Retail.ru

Статья относится к тематикам: Госрегулирование

Подписывайтесь на наши новостные
рассылки,
а также на каналы 
Telegram

 и 
Яндекс.Дзен

, чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.

Минфин не одобрил предложение доначисления акцизов за уже ввезенную на территорию России продукцию.

Минфин против доначисления импортерам вин акцизов «задним числом»В ведомстве разрабатывают изменения в налоговое законодательство, согласно которым, импортерам не придется доплачивать акциз за ввезенные с 2016 года защищенные вина, сообщает «Ъ». Ранее импортеры уже заявляли о несогласии доплачивать акциз задним числом, предупреждая, что в этом случае с рынка уйдет до 80% операторов.

Согласно подсчетам Минфина, общая сумма доначисленных платежей может составлять около 1,4 млрд руб. Доначисление сумм акциза российским импортерам вин с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП) в Минфине считают несправедливым.

  1. «Так как законом жестко регламентирован порядок действий ФТС по взысканию выявленных неуплаченных сумм налога, Минфин в настоящее время готовит изменения в налоговое законодательство, которые позволят избежать ретроспективного доначисления сумм акциза»,- сказано в сообщении пресс-службы министерства.
  2. Напомним, что в мае защищенное вино импортного производства вывели из-под действия льготного акциза, в связи с чем импортеров вина могли обязать доначислить около 1,4 млрд рублей акцизов.

  3. Retail.ru

Импортеры вина не будут доплачивать в бюджетhttps://www.retail.ruИмпортеры вина не будут доплачивать в бюджетhttps://www.retail.ru/news/importery-vina-ne-budut-doplachivat-v-byudzhet/2021-02-132021-02-12https://www.retail.ru/news/importery-vina-ne-budut-doplachivat-v-byudzhet/

public-4028a98f6b2d809a016b646957040052

Мы используем файлы cookie, чтобы сделать использование нашего сайта более удобным. Если Вы продолжите
использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает

Импортерам вина не придется доплачивать

Чтобы освободить импортеров от необходимости доплачивать акциз на ввезенные ими с 2016 года защищенные вина, Минфин подготовит изменения в налоговое законодательство.

По подсчетам министерства, общая сумма доначисленных платежей может составлять около 1,4 млрд руб.

Ранее импортеры заявляли о несогласии доплачивать акциз задним числом, предупреждая, что в этом случае с рынка уйдет до 80% операторов.

Доначисление сумм акциза российским импортерам вин с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП) в Минфине считают несправедливым.

«Так как законом жестко регламентирован порядок действий ФТС по взысканию выявленных неуплаченных сумм налога, Минфин в настоящее время готовит изменения в налоговое законодательство, которые позволят избежать ретроспективного доначисления сумм акциза»,— сказано в сообщении пресс-службы министерства. Принятие изменений должно состояться в весеннюю сессию парламента.

Минфин против доначисления импортерам вин акцизов «задним числом»

Между тем еще вчера в пресс-службе Минфина “Ъ” говорили, что решения о том, будет ли доначисляться акциз импортерам защищенных вин, пока нет.

В министерстве при этом сосчитали, что общая сумма дополнительных платежей может составить около 1,4 млрд руб.

Сегодня заместитель главы ФТС (подчиняется Минфину) Тимур Максимов заявил, что ведомству потребуется несколько месяцев на то, что выставить поставщикам требования по недополученным акцизам от импорта в Россию защищенных вин.

Льготный акциз для вин ЗГУ и ЗНМП начал действовать с 1 января 2016 года. Весь прошлый год он составлял 5 руб. за 1 л для тихих вин и 13 руб. для игристых (для остальных вин в 2016 году действовали ставки 9 руб. и 26 руб. соответственно).

С этого года для защищенных тихих вин акциз остался на уровне прошлого года, для игристых поднялся до 14 руб. за 1 л (на «незащищенные» вина теперь действует ставка 18 руб. и 36 руб. за 1 л соответственно).

В прошлом месяце Минфин пришел к выводу, что в соответствии со статьями закона №171-ФЗ о госрегулировании алкоголя пониженная ставка акциза может распространяться только на вина отечественного производства.

После этого 5 мая руководитель ФТС Владимир Булавин подписал приказ, обязывающий начальников таможенных органов взимать акцизы с импортных защищенных вин по обычным ставкам.

Минфин против доначисления импортерам вин акцизов «задним числом»

Опрошенные “Ъ” импортеры подтверждали, что новые партии вин с ЗГУ и ЗНМП с 12 мая завозятся ими по новым ставкам акциза.

В то же время они пока не получали никаких официальных уведомлений от ФТС о необходимости доплатить ту или иную сумму акциза на уже ввезенную в прошлом и нынешнем годах продукцию.

Владелец компании «Моро» Дмитрий Сырых ранее говорил “Ъ”, что в случае, если импортеров обяжут доплатить акциз, с рынка может уйти 80% операторов.

Олег Трутнев

Без вина виноватые. Эксперты – о лишении импортеров вина льгот на акцизы

Минфин против доначисления импортерам вин акцизов «задним числом»

ТАСС/Владимир Астапкович

Около 80 процентов импортеров вина могут покинуть российский рынок из-за нововведений Министерства финансов страны.

Компании лишают возможности пользоваться пониженной ставкой акциза для поставок продукции с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП).

Импортеры вина и эксперты рассказали m24.ru, чем обернется для российского рынка увеличения акциза на зарубежные вина.

https://www.youtube.com/watch?v=iNLKx3cC788

В Минфине полагают, что такая льгота может распространяться только на отечественного производителя вина. В соответствии с приказом ведомства от 5 мая 2017 года, компаниям-импортерам придется платить акциз в полном объеме.

Размер налога для защищенных вин осталось прежним – 5 рублей за литр.

Для игристых вин акциз увеличился с 13 до 14 рублей за литр, а для незащищенных – с 9 до 18 рублей и с 26 до 36 рублей за литр.

По мнению директора департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексея Сазанова, новые требования опираются на федеральный закон о госрегулировании алкоголя, согласно которому пониженные ставки на тихие и игристые вина с географической детализацией могут распространяться только на продукцию отечественных производителей.

Импортеры также подтвердили, что уже получили от таможни неофициальное предупреждение о возможных доначислениях за весь период, когда применялись пониженные акцизы, то есть с 1 января 2016 года. По предварительным подсчетам, некоторые крупные компании должны будут доплатить свыше 100 миллионов рублей.

«Сейчас действительно происходит что-то совсем из ряда вон выходящее: изменение ставок акцизов задним числом!»

По мнению ведущего менеджера ООО «Росагроимпорт» Елены Постоленко, с 2006 года российский рынок алкоголя пережил многие ограничения, как, например, запрет на ввоз вина из Молдавии и Грузии, введение ЕГАИС (единая государственная автоматизированная информационная система – m24.ru) и регулярные перебои с акцизной маркой из-за нововведений в законодательство.

«Но сейчас действительно происходит что-то совсем из ряда вон выходящее: изменение ставок акцизов задним числом! Большинство импортёров не смогут «поднять» названные суммы корректировки платежей и уйдут с рынка. Выжившие, из-за роста себестоимости, поднимут отгрузочные цены, но если бы акциз был введен планово, это не было бы так критично», – пояснила Постоленко m24.ru.

Она также отметила, что желающих экспортировать вино в Россию не убавится, однако, из-за роста цен, упадет спрос на зарубежную продукцию.

«Найдутся ли импортеры, которые смогут провести поставку от заказа акцизной марки до выпуска продукции? До 2016 года акциз был един для всех вин, не было деления на вина столовые и прочих категорий, не было деления по национальному признаку. А теперь в РФ есть вина столовые и вина ЗГУ, а все импортные вина велено считать столовыми… Может это как-то обидит иностранных производителей?», – заключила Постоленко.

В пресс-службе Минфина рассказали m24.ru, что ставки акциза на вина были увеличены 1 января 2016 года в связи с законом №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» понятий «винодельческая продукция с защищенным географическим указанием».

«С 1 января 2017 года ставка акциза на тихие вина была повышена до 18 рублей, на игристые вина – до 36 рублей на литр.

При этом на вино с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения ставка сохранилась на уровне 2016 года – 5 рублей за литр, на игристые вина с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения – установлена на уровне 14 рублей за литр», — пояснили в пресс-службе.

В ведомстве также отметили, что при решении о том, какую ставку акциза применять при ввозе вина, импортеру и таможенным органам необходимо определиться со значением понятия вино (игристое вино) с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения в соответствии с Налоговым кодексом России.

«Традиционно все ошибки государства автоматически вешаются на предпринимателей»

Президент Союза производителей алкогольной продукции Игорь Косарев пояснил в интервью с радиостанцией Москва FM, что большинство поставщиков зарубежного вина прекратят свою деятельность и уйдут с российского рынка.

«Традиционно у нас такое трогательное отношение к предпринимательству, когда все ошибки государства автоматически вешаются на предпринимателей, делая их крайними. А потом мы возмущаемся, мол, что происходит с экономикой и так далее. На мой взгляд, причина кроется именно в этом отношении», — отметил Косарев.

По его мнению, есть два взаимоисключающих документа: ГОСТ, где видно место происхождения товара, и отраслевой закон № 171, предполагающий, что защищенное географическое наименование относится только к российским винам. Таможня восприняла закон с пониженной ставкой для этих вин, как распространяющийся по ГОСТу, и полтора года взимала со всех импортеров пошлину по пониженной ставке.

Ранее Роспотребнадзор одобрил поставки 20 видов винодельческой продукции из Молдавии. Разрешения на поставки вин в Россию получил комбинат «Крикова», они будут осуществляться в режиме одного окна.

Читайте также:  Осталось несколько дней, чтобы обратиться за скидкой по взносам

Кристина Оленёва

Эксперты: Минфин решил содрать разницу в налогах за последние полтора года

Минфин решил содрать разницу в налогах за последние полтора года. Так комментируют эксперты решение министерства вывести зарубежных импортёров качественных вин из-под пониженного акциза. Если компаниям придётся доплачивать за акциз задним числом, импортёры и дистрибьюторы понесут миллионные убытки и многие разорятся, предупреждают представители алкогольной отрасли.

В чём проблема?

Ранее Минфин вывел зарубежных импортёров вина с защищёнными географическими указаниями (ЗГУ) и защищёнными наименованиями места происхождения (ЗНМП) из-под пониженного акциза.

Ведомство ссылается на законодательство, говоря о том, что пониженные ставки на вина с ЗГУ и ЗНМП можно применять лишь к отечественной продукции.

Своё решение Минфин подаёт под соусом помощи российским производителям вина, которые останутся в поле действия пониженного акциза и таким образом получат преференции.

И всё бы ничего, если бы не приказ ФТС России о взыскании якобы существующей недоимки с импортёров указанных видов вин. Поскольку пониженный акциз был введён с 1 января 2016 года, бизнесмены должны будут задним числом (за минувшие 17 месяцев) выплачивать деньги за акциз.

Вадим Дробиз, директор Центра исследований рынков алкоголя «ЦИФРРА»:

– Это чисто фискальный нюанс, ни о какой помощи российскому виноделию речь не идёт. Потребитель никаких изменений не заметит. Речь идёт о дорогом вине – 400 рублей и выше, и повышение цены на 20 рублей никого не затронет.

Гораздо страшнее доначисление акцизов. В страну ввозится примерно 100 миллионов литров такого вина в год. Если доначислить акцизы – это около 2 миллиардов рублей: для бизнеса это большая сумма.

Часть импортёров откажется платить, обанкротит фирмы и уйдёт с рынка.

Основная часть, безусловно, останется, контракты ушедших с рынка компаний подберут новые фирмы, появятся новые импортёры, покупатели ничего не почувствуют.

Эркин Тузмухамедов, директор школы сомелье, исследователь алкоголя:

– Что пытается сделать Минфин? Он пытается задним числом содрать разницу в налогах за последние полтора года. Виноват в данном случае Минфин, а не таможня.

png» width=»800″ alt=»alk 11″>Алкогольный бум: ввоз спиртного в Россию рекордно выросЦентральная акцизная таможня выдавала в соответствии с законодательством того времени всем марки и разрешения: в 2014 году, кажется, по цене 5 рублей за литр, потом подняли до 9 рублей, потом сделали 18 рублей.

И самое смешное, что ЦАТ как раз на стороне предпринимателей, на стороне импортёров вина. То, что сейчас происходит, делает уголовниками импортёров вина, которые якобы преднамеренно не доплачивали сборы по акцизам. Но это же решение Минфина делает преступниками и Центральную акцизную таможню, которая заведомо выдавала «неправильные» марки.

Разница в налогах, возникшая из-за принятого решения вывести зарубежных импортёров вин ЗГУ и ЗНМП из-под пониженного акциза, для технических импортёров – а это те компании, которые завозят вина, например, для «Дикси», «Ашана» и так далее – составляет какие-то несусветные суммы. Им придётся выплатить миллионы рублей, и это сделает их банкротами.

Тот факт, что данная мера призвана поспособствовать развитию отечественного виноделия, надуман. Отечественный производитель на российском рынке вина – это капля в море.

Крупнейшие производители вин – это Италия, Франция и Испания: в каждой из этих стран порядка миллиона гектаров под виноградом.

В нашей стране, по самым радужным оценкам, эта цифра составляет 80 тысяч гектаров, а на самом деле – гораздо меньше.

Банкротство грозит большому сегменту бизнеса. И всё это только потому, что Минфин решил собрать несуществующие налоги за последние полтора года задним числом. Понятно, что бизнесмены будут судиться. Но мы живём в государстве, которое нельзя назвать правовым ни в каком его сегменте, и чем закончатся их суды – неизвестно.

Павел Медведев, российский политический деятель, финансовый омбудсмен, учёный-экономист, депутат Госдумы РФ пяти созывов:

– По моим представлениям, ситуация совершенно абсурдная. Люди сообщали в налоговое ведомство, что они являются импортёрами. Следовательно, здесь как минимум двое виноватых. Помимо импортёров виновата и налоговая, и вину следует делить, как минимум, пополам. А вся тяжесть ответственности перекладывается только на слабую сторону – на предпринимателей.

Сейчас логика у государства совершенно нездоровая: судорожно ищут ресурсы, где только это возможно, и тем самым режут кур, которые несут золотые яйца. По принципу: «Когда нельзя, но очень хочется, то можно». Мне кажется, что это ошибка.

С импортёров намерены взимать плату за прошлое. Что в этой ситуации может помочь отечественному производителю? Разве что разорение компаний-импортёров и их уход с рынка, но ведь надо понимать, что на их место придут другие компании. Структура рынка от этого вряд ли поменяется.

Предприниматели, чей бизнес пострадает от «взыскания недоуплаченных сумм акциза в федеральный бюджет», конечно, могут подать в суд. Но, скорее всего, им это ничего не даст, и значительная часть из них разорится.

Светлана Арсенашвили, генеральный директор компании-импортёра элитного алкоголя «Винтаж-М»:

– В январе 2016 года вводилась льготная ставка акциза для вин с защищённым географическим указанием и вин с защищённым наименованием места происхождения с целью дать такому вину «зелёный свет», поскольку это высококачественная продукция. А столовые вина, упрощённо говоря, делаются неизвестно из чего, и поэтому пусть за них платят акциз по повышенной ставке.

Какие страны покупают российское пиво?Однако получается, что для России не является значимым качество европейского вина, где эти правила и собственно названия винных регионов были введены давным-давно.

Решение Минфина относительно взыскания недоуплаченных сумм акциза не хочется даже комментировать. В моём понимании закон не должен иметь обратной силы.

Что же касается ухода с рынка компаний-импортёров, то, на мой взгляд, массового ухода не будет. Одна компания закроется, другая откроется, долги останутся за закрытой компанией. Импорт вина продолжится, на продажу дорогих вин это всё никак не повлияет, потому что для вина, которое стоит 1000 рублей, повышение акцизной ставки на 20 рублей не имеет никакого значения.

Максим Лесниченко, партнёр управляющей компании WineDirect:

– Конечно, всё это похоже на защиту местных производителей. Так на всех рынках во всём мире – импортное вино должно быть дороже отечественного. Тут всё законно.

Гораздо хуже ситуация с взысканием якобы существующей задолженности. Если мы говорим о российском производителе, о его спасении, то кого можно спасти задним числом? Здесь надо всем понимать, что импортёры вина могут уйти с рынка в результате банкротства технического или фактического.

Те выплаты, которые им придётся сделать, нужно будет сделать либо из текущих прибылей, либо из будущих прибылей. За предыдущие периоды деньги они уже распределили, и фактически им придётся вынимать деньги из своего кармана. И если им недостаточно будет денег, то им придётся решать, как дальше жить на рынке.

Одни импортёры уйдут, на их место придут другие.

Конечно, будут судебные разбирательства, но мы ведь понимаем, что Росалкогольрегулирование, которое выдаёт лицензии, находится в Минфине. И если это – инициатива Минфина, то тому, кто подаст в суд, алаверды прилетит очень быстро – будет отозвана оптовая лицензия и так далее.

Что касается динамики цен на рынке вина – само по себе выведение импортёров из-под льготного акциза не может повлиять на цены. Разве что им захочется отыграться за то, что их обложили налогом задним числом, и повысить стоимость, но, опять-таки, кто же им позволит отыграться? На рынке уже устоявшиеся цены, период повышения цен достаточно длительный, может занять до шести месяцев.

Минфин решил не доначислять задним числом акцизы импортерам вин с защищенной географией

Новости грузоперевозок и логистики / Минфин, новости, вино 29 мая 2017

Минфин считает несправедливым доначисление сумм акциза за прошлые периоды импортерам вин с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП). Об этом сообщила пресс-служба ведомства.

В начале мая Минфин подписал приказ о том, что такие импортные вина больше не смогут пользоваться пониженной ставкой акциза (см. врез).

После этого Федеральная таможенная служба (ФТС) заявила о намерении доначислить сумму акциза, которую импортеры недоплатили в бюджет с 1 января 2016 г. По оценкам Минфина, как писал «Коммерсантъ», речь шла о 1,4 млрд руб.

Закон жестко регламентирует порядок действий ФТС по взысканию невыявленных сумм, продолжает представитель Минфина. Поэтому ведомство готовит изменения в налоговое законодательство, которое исключит начисление акцизов задним числом.

Речь идет об изменениях в статью 193 Налогового кодекса (НК), регулирующую налоговые ставки, пояснил представитель Минфина. Поправки, по его словам, будут внесены к рассмотрению в Госдуму в весеннюю сессию.

НК сейчас не разделяет вина с ЗГУ и ЗНМП на российские и импортные, следовательно, увеличение акциза для импортеров ему противоречит, замечает президент Союза импортеров алкогольной продукции Валерий Филатов. Сейчас таможня, взимая повышенную ставку, действует на основании приказа ФТС, но это не соответствует НК, который регулирует ставки налогообложения, в том числе и ставки акцизов, продолжает он. Все отраслевые определения и термины в НК применяются в том значении, в каком они используются в отраслевом законодательстве, пояснял ранее Минфин. Кодекс и правда не указывает географию происхождения вин ЗГУ и ЗНМП, поэтому они дифференцируются согласно закону об обороте алкоголя, следует из разъяснения Минфина. Поэтому именно законодательство, а не Минфин устанавливает привязку понятий продукции с ЗГУ и ЗНМП к территориям субъектов России. Отказ от доначисления сумм акцизов – хорошая новость для импортеров, заявил гендиректор крупного импортера алкоголя Simple Максим Каширин: взыскание этих сумм задним числом создало бы трудности для бизнеса, которому пришлось бы объясняться перед банками и страховыми компаниями и, возможно, корректировать отчетность. В масштабах Simple, по его словам, дополнительные суммы акцизов составили бы 70–100 млн руб. Само увеличение акциза коснется именно недорогих вин, поскольку 10 руб. – иногда вся маржа импортера, поясняет Каширин и соглашается с ним Филатов. На фоне снижения платежеспособного спроса это существенное удорожание, считает последний. Всего вин с ЗГУ и ЗНМП стоимостью 450 руб. в России продается 75–80 млн бутылок в год, или 25–26% от всего импортного вина, говорит гендиректор ЦИФРРА Вадим Дробиз. На вина дороже 1000 руб., по словам Каширина, нововведение не повлияет.

Читайте также:  Внимание! Ваших аудиторов обязали на вас «стучать»!

Представитель ФТС на вопросы не ответил.

winestreet.ru Источник: Виртуальная таможня

4 минуты на прочтение

Профиль. Миллиард в бутылке — 22.05.2017 — Пресс-центр

Импортные вина оставили без права на защиту ради дополнительных акцизных сборов

Минфин и Федеральная таможенная служба (ФТС), как ожидается, на этой неделе решат судьбу рынка импортного вина.

 Чиновникам надо определить, как и сколько денег потребовать с поставщиков за якобы не уплаченные за последние полтора года акцизы на вина с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП), к которым относится прежде всего продукция из Испании, Франции и Италии.

 Согласно Налоговому кодексу (НК) РФ, такие вина облагаются акцизом по льготной ставке. С 1 января 2016 года для них был установлен сбор 5 руб. за литр, тогда как незащищенная продукция облагалась по 9 руб.

В этом году акцизы на большинство категорий алкогольной продукции подскочили почти вдвое (для незащищенных вин – до 18 руб./литр), но для защищенных тихих (не игристых) вин тариф остался прежним – 5 руб.

Однако в начале мая Минфин издал приказ о новом толковании этих норм НК – хотя там слов «российские» вина нет, но под «защищенными» приказано понимать только их.

Сразу после этого ФТС объявила о намерении взыскать с импортеров недоплаченные акцизы за все вино, ввезенное по льготным тарифам с января 2016 года.

 Само по себе повышение акциза означает увеличение отпускных цен. Но главное, никто такого поворота дел, конечно, не ожидал, и для многих поставщиков это может грозить банкротством или вынужденным уходом с рынка – слишком большие суммы набираются за полтора года.

Некоторые эксперты уже заявили, что при дословном выполнении приказа Минфина прекратят работу до 80% импортеров вина. Глава Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРА) Вадим Дробиз, впрочем, считает, что даже в худшем варианте пострадает лишь каждый десятый.

«Не исключаю, что 10–15% импортеров могут обанкротить свои компании, чтобы закрыть эту тему, не платить деньги и получить новую лицензию, – сказал эксперт. – Но произойдет это только в том случае, если государство постарается взыскать эти деньги за все полтора года задним числом. Некоторым крупным компаниям придется выплатить до 200 млн рублей.

Где эти деньги взять – придется брать кредиты, платить проценты». По мнению же директора подразделения Global Supply Chain компании FM Logistic Алексея Мисаилова, обанкротиться может до половины импортеров.

 Доначисление акцизов задним числом будет достаточно болезненным для большинства компаний и «убийственным» для технических импортеров, считает глава Союза сомелье и экспертов России Артур Саркисян. «Одно дело, когда компания сама закупает и привозит товар и сама несет за это ответственность, – сказал эксперт.

– Другое дело, технические импортеры – компании, которые лишь организуют ввоз вина через границу и получают определенную сумму за эти услуги. Соответственно, взять недоплаченные деньги им не с кого – ни с поставщиков, ни с покупателей.

Это приведет к тому, что они будут вынуждены либо стать банкротами, либо закрываться».

 Как отметил Дробиз, в год в Россию ввозится 80–90 млн литров защищенного вина, что составляет около 35–40% от всего винного импорта.

Таким образом, каждый год государство будет собирать благодаря нововведению примерно на 1 млрд руб. больше. Против этого в принципе никто не возражает, в первую очередь бизнес недоволен тем, что акциз пытаются собирать «задним числом». Ведь все импортеры все это время честно подавали декларации, и никто – ни Минфин, ни таможня – не находил в них никаких ошибок.

«Речь идет о толковании закона, а не об изменении акцизов, – говорит партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов. – Если начисление будет произведено по «новым» правилам, то импортерам однозначно надо отстаивать свои права в суде». «В Налоговом кодексе не написано «российские вина», появляется возможность двоякого толкования документа, – согласен Дробиз.

– Надо было об этом думать при разработке документа или по крайней мере разобраться с этим через месяц после вступления документа в силу. Почему это никого не волновало, пока Минфин не начал искать деньги в бюджет по копеечке, – это другой вопрос. Значит, есть виновные в ФТС, которые взимали акциз по пониженной ставке.

Тогда разберитесь с ФТС, зачем дергать бизнес? Если же бизнес пролоббировал это взяткой, то пусть ФСБ разберется, кто ее получил».

 Партнер юридической фирмы BMS Law Firm Денис Фролов шансы винных импортеров в борьбе с чиновниками оценивает довольно высоко: «В первом же подобном деле, если до этого дойдет, судья должен будет определиться, имеются ли основания, для того чтобы обязать импортеров заплатить акцизы за уже прошедшее время. Выяснение этого вопроса, скорее всего, будет длительным и дойдет до высших судебных инстанций. На мой взгляд, скорее всего, суды встанут на сторону импортеров».

 Но чем бы эти тяжбы ни закончились, в любом случае эксперты прогнозируют рост цен в магазинах на защищенное вино, хотя масштабы «бедствия» оценивают по-разному. «Некоторые вина могут вообще уйти с рынка из-за ценообразования.

Разницу в ставках на акцизах вряд ли возьмут на себя производитель или дистрибьютор», – считает Мисаилов.

Начальник отдела анализа рынков «Открытие Брокер» Константин Бушуев полагает, что цены вырастут не только из-за собственно повышенного акциза, но и вследствие банкротства некоторых импортеров, поскольку это приведет к сокращению импорта в целом.

 Другие эксперты более оптимистичны.

Так, Дробиз уверен, что большинство заинтересованных покупателей вообще не заметят роста цен: «Потребителем этой продукции является представитель среднего класса с достаточно высоким уровнем дохода, который покупает вина от 400–500 рублей и дороже.

Подорожание произойдет максимум на 5%, на 20–30 рублей за бутылку, что незаметно для этого потребителя». Саркисян же считает, что рост цен возможен только в том случае, если государство переложит всю ответственность за собственную ошибку в начислении акцизов на бизнес.

Но даже в этом случае цены не поднимутся выше, чем на 10%. «Если бы государство все делало нормально, то ничего по сути бы не изменилось, доплатили бы условно 10 рублей за бутылку, – сказал он. – Но в ситуации, когда в ускоренном порядке нужно найти деньги, думаю, подорожание возможно на 5–10%».

 Как отметил Бушуев, бенефициарами такой ситуации могут быть российские виноделы со средним и высоким качеством продукции, например, такие, как «Абрау Дюрсо». Однако эксперты сомневаются, что любители импортных вин откажутся от них в пользу российских.

    «Думаю, что российскому виноделию грозит только одно – производители начинают наглеть, – считает Саркисян. – Они все чаще делают не очень хорошего качества вина за достаточно большие деньги. Но потребитель все равно голосует рублем. Два года назад популярность российского вина действительно выросла, но лишь из-за того, что изменился курс рубля.

Сегодня он более-менее устаканился, а производители почему-то все равно считают, что они якобы делают хорошие вина и наш народ выпьет абсолютно все. Тем самым они убивают все, что было сделано за последние четыре года для российского виноделия.

Пытались показать качество, пытались говорить о том, что есть российское виноделие как таковое. Но в результате оказалось, что большинство производителей не понимают, к чему приводят их движения в сторону увеличения цен и желания сиюминутно заработать. Сегодня зарабатывают 100 рублей, завтра теряют миллионы.

Причем из-за двух-трех производителей теряют даже те, кто добросовестно пытается делать качественное вино». 

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *